En la previa del tratamiento, la Cámara de la Industria Pesquera Argentina insistió en su rechazo a los cambios en la Ley de Pesca y aspira que la mayoría de los legisladores no los avalen. "Esperamos no vernos defraudados", plantearon.
La Cámara de la Industria Pesquera Argentina reiteró su negativa a las modificaciones en la Ley de Pesca y expresó su deseo de que la mayoría de diputados y senadores “cumplan las promesas efectuadas” en las reuniones con el sector pesquero y rechacen las modificaciones.
Ante la proximidad del tratamiento del proyecto en el Congreso de la Nación (ver pag.10), la Cámara reiteró la necesidad de que se elimine del proyecto de ley, el Capitulo 8vo., Sección3, Arts., 242 a 253.
En un comunicado, indicaron además que si se abre el tratamiento de esas disposiciones, se rechacen en su totalidad las mismas, ya que la modificación parcial de la Ley Federal de Pesca “va a llevar a toda la industria pesquera y también a la industria naval a una situación de gravedad e inseguridad que pondrá en peligro la existencia de las empresas y el nivel de ocupación de su personal”.
“Esperamos que se comprendan nuestras razones y no vernos defraudados por el incumplimiento de las promesas efectuadas por quienes, comprendiendo nuestras razones, se comprometieron en rechazar el proyecto presentado”, indicaron.
Ante la presentación de un proyecto que no recibió ningún apoyo por parte de la industria pesquera, la industria naval y los gremios comprometidos con esas actividades, las entidades representativas de las mismas hicieron conocer su opinión de oposición al proyecto, dando los argumentos que tienen para rechazar cada uno de los artículos del proyecto.
Con motivo de esa campaña, se logró que “la gran mayoría de los senadores y diputados de la Nación hicieran saber que también consideraban que el proyecto no era conveniente y que, solo con su presentación, se había causado un daño irreparable a una actividad que no era cuestionada y que demostraba, compitiendo por si sola y sin ayuda del Estado en todos los mercados del mundo, que se había convertido en uno de los más importantes complejos exportadores de nuestro país”.
Esos legisladores, como así también los gobernadores de las provincias con litoral Atlántico y los intendentes de las ciudades portuarias, advirtieron de las imprevisibles consecuencias socio económicas que la aprobación del proyecto podían ocasionar.
“El resultado de las gestiones realizadas fue la promesa de que no se iba a permitir que ese proyecto pudiera concretarse, por las consecuencias que su sanción podría originar”, afirmó la Cámara.
En un documento difundido ayer, la Cámara detalló el impacto que tendrían los cambios que propone el gobierno
y puntualizó en la forma de otorgamiento de las cuotas de captura para los permisos pesqueros, que proponen que esas cuotas se liciten al mejor postor, dejando de lado el sistema de la Ley Federal en virtud del cual el Consejo Federal Pesquero otorgaba esas cuotas ponderando los permisos de las empresas, su historia de pesca en el caladero, las inversiones realizadas por las mismas, las exportaciones que había efectuado en todos los mercados del mundo, el nivel de ocupación de mano de obra argentina y los productos elaborados.
“Es evidente que nadie pensó las consecuencias que pueden ocasionar el cambio de un sistema que no se encuentra cuestionado por un sistema de licitación al mejor postor sin siquiera disponer el proyecto que garantías debería”, analizaron.
También indicaron que al no haber certeza de lo que puede ocurrir con el resultado de las cuotas, desde que se comunico la presentación del proyecto las consecuencias para la industria naval fue “la inmediata cancelación de todos los proyectos de construcción de buques que existían, ya que no puede avanzar con una construcción de un buque un empresario que no tiene certeza de si luego podrá obtener una cuota para poder operar con el mismo”.